TOUR AD IZはグラファイトデザインの「TOUR AD PT」と「TOUR AD DI」を融合させたモデルです。最大の特徴は「何度打っても同じ球が出る・逆球がほぼ出ない」という圧倒的な方向安定性です。左のミスを軽減したいゴルファーの強い味方と評価されています。
登録不要・無料・約2分
TOUR AD IZの基本スペック
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| メーカー | グラファイトデザイン |
| 調子 | 中調子(PT+DIの融合設計) |
| 弾道 | 中弾道・低スピン・強弾道 |
| 対象HS | 40〜52m/s |
| 最大の特徴 | 方向安定性・逆球が出にくい |
| 希望小売価格 | ¥55,000(税込) |
重量・フレックス展開
| モデル | フレックス | 重量(g) | トルク |
|---|---|---|---|
| IZ 5 | S | 約52 | 4.4 |
| IZ 6 | S | 約63 | 3.6 |
| IZ 6 | X | 約66 | 3.5 |
| IZ 7 | S | 約72 | 3.2 |
| IZ 7 | X | 約74 | 3.0 |
TOUR AD IZの「逆球が出ない」設計の仕組み
PT+DIの融合とは
TOUR AD PTは「間のあるスイング・ドロー系」向けのモデル、DIは「フェード系・方向安定」向けのモデルです。IZはこの2つの特性を融合させており、「ドロー系でもフェード系でも扱いやすい」という結果をもたらしています。
具体的には:
- 切り返しで手元にしなりを感じる(PTの特性)
- インパクトでフェースの向きが安定する(DIの特性)
- 結果:球筋の再現性が非常に高い
ユーザーの証言
「何度打っても、ほぼ同じ球が出る。弾道も中高弾道のほぼストレート。わずかに右に滑ることはあっても、スライスにはならない。インテンショナルにスライスさせようとしても、曲がり幅は極めて小さい。手打ちっぽく打ってもフックにはならず、プル程度で収まる」
国内外の口コミ・評判
専門家・メディア評価
「左のミスを軽減したいゴルファー・硬めのシャフトと相性が良い人・シャープ過ぎない挙動が好きな人」向けと評価。
「スイングに間のあるタイプのドロー系でフック気味の方(メイン)・フェード系で引っ掛けを嫌う方(サブ)」と対象を明確に定義。
複数レビューサイトの共通評価 「叩いてもブレにくい安定性・手元にしなりを感じ中間部のしなりを活かして加速できる・直進性が高い」
ユーザーレビュー傾向
ポジティブな評価(複数ユーザーで一致)
- 「逆球がまったく出なくなった」
- 「プレッシャーがかかる場面でも安心して振れる」
- 「強弾道で直進性が高い」
- 「DIAMANAのD-Limitedに似た感覚」
注意が必要な評価(複数報告あり)
- 「操作性は高くない(インテンショナルな球筋変化がしにくい)」
- 「スライサーには捕まりが不足する場合がある」
合う人・合わない人
合う人チェックリスト
| チェック項目 |
|---|
| □ 「逆球(チーピン・引っかけ)」を絶対に出したくない |
| □ フック気味・ドロー系のスイングをしている |
| □ HS40〜52m/sの方 |
| □ スイングのリズムが安定している(間があるタイプ) |
| □ 飛距離よりも方向安定性・再現性を最優先したい |
| □ コースマネジメントを重視する方 |
合わない人
| 条件 | 理由 |
|---|---|
| スライス改善が目的 | 捕まりが強くないためスライスが直りにくい |
| 操作性・球筋変化を楽しみたい | 直進性重視設計のため操作しにくい |
| 切り返しが速い・クイック系 | 手元しなりのタイミングが合わない |
| 最大飛距離を追求したい | 飛距離よりも安定性に特化した設計 |
HS別おすすめスペック
| HS | 推奨スペック | 注意点 |
|---|---|---|
| 40〜44m/s | IZ 5 S | 軽量で振り切りやすい |
| 44〜48m/s | IZ 6 S | 最もバランスが取れたスペック |
| 48〜52m/s | IZ 6 X / IZ 7 S | Xで安定感がさらに増す |
| 52m/s以上 | IZ 7 X | 試打で振り切れるか確認必須 |
TOUR AD IZ vs 他モデル比較
TOUR AD IZ vs TOUR AD DI
| 比較項目 | TOUR AD IZ | TOUR AD DI |
|---|---|---|
| 方向安定性 | 非常に高い(IZの最大の強み) | 高い |
| 操作性 | 低め(直進性重視) | やや高い |
| しなり感 | 切り返しで手元しなり・安定 | 手元の粘り感あり |
| 選ぶ基準 | 逆球ゼロ・安定性最優先 | 操作性・汎用性重視 |
「とにかく逆球を出したくない」ならIZ、「多少操作性も欲しい」ならDIが適しています。
TOUR AD IZ vs DIAMANA WB
| 比較項目 | TOUR AD IZ | DIAMANA WB |
|---|---|---|
| 調子 | 中調子 | 元調子系 |
| 左ミス抑制 | 強い | 非常に強い |
| 弾道 | 中弾道 | 低〜中弾道 |
| しなり感 | 中調子の粘り感あり | 全体的に硬め |
ユーザーから「IZはDIAMANA D-Limitedに似た感覚」という声が複数あります。
よくある質問
TOUR AD IZはスライサーには合いませんか?
捕まりが強いシャフトではないため、スライス改善目的には不向きです。スライス改善にはSPEEDER NX BLACK・NX VIOLETを推奨します。ただしスライスが軽微でフェード系の方には「方向が安定した」という声もあります。
TOUR AD IZとDIはどちらを選べばいいですか?
「逆球を絶対に出したくない・方向安定性最優先」ならIZ、「操作性も欲しい・汎用性重視」ならDIが適しています。ヘッドスピードが48m/s以上ならどちらもXフレックスを推奨します。
現在純正シャフトを使っています。IZへの変更は効果がありますか?
HS44m/s以上で方向安定性に悩んでいる方には効果が期待できます。ただしIZは飛距離より安定性重視の設計のため、飛距離アップを期待すると物足りない場合があります。
まとめ
- TOUR AD IZは方向安定性・逆球ゼロを最優先するHS40〜52m/s向けシャフト
- PT+DIの融合設計で「フック系でもフェード系でも扱いやすい」が最大の特徴
- スライス改善・捕まり改善・操作性重視の方には不向き
- プレッシャー下でも安定した球を打ちたい方に最適
登録不要・無料・約2分