TOUR ADシリーズ全モデル比較【2026年版】VF・GC・DI・CQ・IZの違いと合う人

TOUR AD（グラファイトデザイン）はプロ・上級者から絶大な信頼を得ているシャフトシリーズです。操作性の高さと多彩なモデルラインナップが特徴で、スイングタイプを選ばず対応できます。

この記事ではTOUR ADの主要モデル（VF・GC・DI・CQ・IZ・UB・XC・FI・VR）の違いを、スペックデータをもとに徹底比較します。

TOUR ADシリーズの全体像

モデル	調子	捕まり	左消し	主な特徴
VF	元調子	抑える	最強クラス	最強フェード系・スピン最低
GC	中調子	ニュートラル寄り	しっかり	中弾道・スピンはニュートラル寄り・オールラウンド
DI	中調子	抑える	しっかり	捕まり控えめ・フェード寄り・打ち出しやすい
CQ	先中調子	しっかり	抑える	捕まり系・飛距離型
IZ	中調子	ニュートラル寄り	ニュートラル	安定・操作性バランス型

TENSEIとTOUR ADのどちらを選ぶか迷っている方はTENSEI vs TOUR AD 徹底比較をご覧ください。

モデル別詳細解説

TOUR AD VF

TOUR ADシリーズ中、最も強いフェード設計のモデルです。左消し方向に極端に振れたスペックで、スライサーには完全に不向きですが、フック傾向がある方が低スピンのフェード弾道を打ちたい場合の最終兵器です。国内外レビューで「フックが完全に消えた」「風に負けない強い球が出る」という評価が一致しています。

• 対象：HS46m/s以上・フック傾向の方
• スライス傾向のある方には厳禁

TOUR AD GC

中調子で中弾道・スピン量はニュートラル寄りの、TOUR ADの中で最もオールラウンドなモデルです。VFのような極端なフェードバイアスはなく、HS中〜高めのゴルファーに幅広く対応します。「迷ったらGC」という評価が国内外で多い人気モデルです。

• 対象：HS43〜48m/s・方向安定と飛距離を両立したい方

TOUR AD DI：捕まり控えめ・フェード寄りの中調子

中調子で捕まりは控えめ・フェード寄りの設計ですが、打ち出しやすさも持ち合わせたモデルです。フックが出やすい方や、フェード寄りの球筋を活かして操作性でコントロールしたい方に適しています。

• 対象：HS40〜45m/s・フックが出やすい、または操作性を重視したい方

TOUR AD CQ

TOUR AD唯一の先中調子・しっかり捕まる設計です。他のTOUR ADモデルがフェード〜ニュートラル系なのに対し、CQはスライス傾向のあるゴルファーでもTOUR ADを選べる唯一の選択肢です。飛距離性能も高く、捕まりながら飛距離も出たい方に向いています。

• 対象：HS40〜44m/s・アウトサイドイン軌道（カット軌道）でスライスする方
• 注意：最初から右に向かうプッシュスライスには不向き。プッシュスライスにはSPEEDER NX BLACK・TENSEI Pro 1K REDを推奨

TOUR AD IZ

中調子で安定性・操作性の両立度が高いモデルです。GCより捕まりはやや強めでVFやGCのフェード傾向が強すぎると感じるゴルファーの中間的な選択肢です。

• 対象：HS43〜47m/s・安定性と操作性のバランスを求める方

悩み別おすすめモデル

悩み・目的	おすすめモデル
フックを完全に消したい	VF
中弾道で安定した飛距離を出したい	GC
捕まりを抑えて操作性を活かしたい	DI
スライス傾向があるがTOUR ADを使いたい	CQ
安定性と操作性を両立したい	IZ / GC

モデル間の詳細比較

TOUR AD GC vs DI：どちらを選ぶべきか

GCとDIはどちらも人気が高く、迷うゴルファーが多いモデルです。

比較項目	TOUR AD GC	TOUR AD DI
調子	中調子	中調子
捕まり	ニュートラル寄り	抑える
左消し	しっかり	しっかり
飛距離	しっかり	しっかり
操作性	普通	高い
向いている方	中弾道・安定・飛距離重視	フェード寄りの球筋を活かしたい中上級者

選び方のポイント： 安定した中弾道と扱いやすさを求める方はGC、捕まりを抑えてフェード寄りの球筋を活かしたい方はDIが向いています。

TOUR AD DI vs IZ：どちらを選ぶべきか

比較項目	TOUR AD DI	TOUR AD IZ
調子	中調子	中調子
捕まり	抑える	ニュートラル寄り
安定性	高い	非常に高い
弾道の高さ	やや低め	中程度
向いている方	操作性重視・中上級者	安定性と扱いやすさを両立したい方

選び方のポイント： 安定性を重視しながら中弾道も出したい方はIZ、フェード寄りの球筋を活かしたい方はDIです。

TOUR AD GC vs XC：フェード系の選び方

比較項目	TOUR AD GC	TOUR AD XC
調子	中調子	元調子
捕まり	ニュートラル寄り	強く抑える
スピン低減	ニュートラル	最強クラス
対象ゴルファー	HS43〜48m/s	HS46m/s以上・フック強め

HS別おすすめモデル早見表

HS	第1推奨	第2推奨	スライス傾向がある場合
50m/s以上	VF / XC	GC	CQ
46〜49m/s	GC	IZ	CQ
43〜45m/s	DI / IZ	GC	CQ
40〜42m/s	DI / CQ	IZ	CQ一択

よくある質問

TOUR ADは初心者・アベレージゴルファーでも使えますか？

CQとIZはHS40m/s以上のアベレージゴルファーにも対応できます。特にCQは先中調子・捕まり系のため、スライス傾向のある方でもTOUR ADを選べる唯一のモデルです。

TOUR AD GCとDIはどちらが人気ですか？

GCは安定性と飛距離を両立した万能モデルとして人気が高く、「迷ったらGC」という評価が多いです。DIは操作性重視の中上級者に支持されています。どちらが自分に合うかはスイングタイプ・HS・悩みによって異なります。

TOUR ADとVENTUSはどちらが良いですか？

VENTUSは方向安定性・低スピンに特化しており、TOUR ADは操作性・多様なラインナップが強みです。VENTUSは「安定を求める方」、TOUR ADは「球筋を操りたい方」に向いています。詳しくはTENSEI vs TOUR AD 比較をご覧ください。

TOUR AD BBとはどのようなモデルですか？

TOUR AD BBは販売終了モデルです。グラファイトデザイン公式がTOUR AD XCをBBの「刷新モデル」と位置づけています。BBをお探しの方はXCをご検討ください。

💡 シャフト選びに迷ったら無料AIシャフト診断を活用してください。いくつかの質問に答えるだけで最適なシャフトをご提案します（登録不要・約2分）。

まとめ

TOUR ADシリーズはフェード系（VF・GC・DI）からバランス型（IZ）、捕まり系（CQ）まで幅広いラインナップが揃っています。

• フック・スピン過多に悩む → VF / GC
• 捕まりを抑えつつ操作性も欲しい → DI
• ニュートラルに使いたい → IZ
• スライス傾向でもTOUR ADを → CQ一択

TOUR ADは上級者向けのイメージが強いですが、CQの登場でアベレージゴルファーも選択肢に入れられるようになりました。

免責事項：本記事の情報は参考目的です。実際の購入前には試打・専門店でのフィッティングをおすすめします。